30 de Octubre de 2009
“Parece que la justicia tiene precio”
2009-10-30
Demita De Lille Cabrera, presidenta de la Junta Coordinadora Empresarial (JCE) en Cozumel
* La fianza impuesta a Citymar “limita en gran manera la defensa del medio ambiente”, dijo la presidenta de la Junta Coordinadora Empresarial (JCE) de Cozumel * Demita De Lille Cabrera enfatizó que no se toma en consideración que la organización ambientalista no es una organización lucrativa
Por Gabriel Aguilar
COZUMEL, 29 de octubre.- Se debe cuidar responsablemente el entorno natural y cultural de la isla para continuar en el gusto del turismo, pues la oferta de la isla no es de lujosos cuartos de hotel sino de atractivos naturales, señaló Demita De Lille Cabrera, presidenta de la Junta Coordinadora Empresarial (JCE). Además, subrayó que la fianza impuesta al grupo ecologista Cielo, Mar y Tierra (Citymar) es sumamente elevada y limita la defensa del banco de arena.
La empresaria detalló que en Cozumel no sólo se está defendiendo un problema ambiental sino también económico, porque la isla es un destino turístico importante y si no se cuida el entorno ecológico y cultural de la isla, simplemente no habrá un futuro para los cozumeleños, y es por ello que se trata de preservar sano el entorno de esta tierra.
Sobre todo que en el área donde se pretende extraer la millonaria cantidad de arena, es un sitio de reproducción de especies protegidas como el caracol rosado (Strombus gigas); además de que la isla no vende la cantidad de cuartos de hotel como Cancún, sino las bellezas naturales que la circundan y si hubiera una afectación al entorno ecológico, acarreará un daño de gran magnitud a Cozumel como destino turístico, dijo.
En cuanto a los 15 millones de pesos que fue la fianza fijada para que deposite Citymar, mencionó que esta agrupación no tiene la posibilidad de juntarlo, y esa medida genera dudas entre la gente que hoy día manifiesta que tal parece que la justicia tiene precio, cuando esta debe ser de manera imparcial para los ciudadanos, independientemente que tengan el recurso económico o no, pero esta fianza es muy elevada y no se tomó en consideración lo que se está defendiendo, pues Citymar no es una organización lucrativa, y con este tipo de fianza se limita en gran manera la defensa del medio ambiente.
30 de Octubre de 2009
Gestionan amparo contra los $15 millones
2009-10-30
Además de haber iniciado ya la tramitación de un amparo contra el monto de la fianza de 15 millones, los ecologistas impugnarán el proyecto basándose en el gran tamaño de la draga a utilizar.
* Ecologistas pretenden reducir el monto de la fianza * También impugnarán el proyecto basándose en el tamaño real de la draga Kaishuu, la cual es el doble de grande que la autorizada
Por Antonio Rea
COZUMEL, 29 de octubre.- El grupo Citymar utilizará nuevos recursos legales para intentar reducir el monto de la fianza entre los cuales está el amparo; los abogados de los ambientalistas trabajan en ese rubro mientras en Cozumel la colecta sigue y ya se han recibido decenas de miles de pesos en donativos que van de unas cuantas monedas a donativos de hasta 20 mil pesos.
Además de haber iniciado ya la tramitación de un amparo contra el monto de la fianza de 15 millones, los ecologistas impugnarán el proyecto basándose ahora en el tamaño real de la draga Kaishuu, la cual es casi el doble de grande que la autorizada.
Este detalle es importante porque, como explicó la propia líder de Citymar, no cumplir cualquiera de las especificaciones que se presentaron en la Manifestación de Impacto Ambiental, –que fue lo autorizado por la Semarnat– de inmediato pierde validez el permiso emitido ya que se está tratando de engañar a la autoridad.
La señora Alvarez Chulim sabe de lo que habla, pues ella misma fue delegada de la Semarnat y posteriormente de la Profepa en la isla de Cozumel.
La ambientalista afirma que todo lo que dice la Manifestación de Impacto Ambiental es necesario respetarlo al pie de la letra o de otro modo, el permiso pierde validez.
Efectivamente, cruzando esta información, se pudo comprobar que mientras en la Manifestación de Impacto Ambiental se habla de una draga de ciertas dimensiones, la “Kaishuu” es una mucho más grande y poderosa.
Cabe mencionar que el argumento de que el dragado no dañará a la isla, que sostienen quienes quieren el dragado, basa sus cálculos en las dimensiones de la draga, con lo que al ser diferente el barco que llegó al que se describe en el proyecto, estos valores deben de cambiarse y pedirse otro permiso con los datos reales.
El proyecto que aprobó la Semarnat, afirma que; “La draga que se utilizará para los trabajos se tipifica como draga de succión con una capacidad de tolva de 3,500m3, de 95m de eslora y 17 m de manga. La velocidad sin carga que puede desarrollar la barcaza es de 11.5 nudos y, con carga completa, ésta disminuye a 10 nudos. El calado de la draga es de 6 metros y la profundidad de dragado será de 5 a 6 metros hasta 25 a 28 metros, que son las profundidades de los dos bancos seleccionados”. (Capítulo II página 21 del Resumen Ejecutivo del propio proyecto).
Sin embargo, la draga Kaishuu no tiene una capacidad de tolva (lo que se puede llevar de arena de una sola vez) de 3 mil 500 metros cúbicos, sino que su ficha técnica disponible en Internet, dice que la tolva en realidad tiene capacidad de 16 mil 500 metros cúbicos, es decir, más de cuatro veces la capacidad manifestada en el permiso.
Tampoco mide 95 metros de eslora (largo) y 17 de manga (ancho), sino que en realidad mide 149 metros de largo y 27.8 de manga; todo lo cual, técnicamente, sería suficiente para revocar el permiso ambiental por haber falseado datos a la autoridad competente y es un botón de muestra más de las múltiples inexactitudes que presentan los estudios, supuestamente profesionales y profundos, que acompañan al proyecto de dragado y en los que se pide creer a los cozumeleños.
Se cumple el plazo
Por otra parte, este viernes a las tres de la tarde se cumple el plazo para que Citymar exhiba la fianza de 15 millones que le exige el tribunal para apuntalar la suspensión del proyecto mientras se realiza el juicio.
No se sabe cuánto ha logrado juntar el grupo ecologista en su desesperada colecta, pero sí se sabe que ha habido donativos desde unas cuantas monedas hasta 20 mil pesos y más, que han dado tanto simples ciudadanos como notorios personajes y políticos de la isla.
Mientras tanto, el equipo de abogados de Citymar que encabeza el licenciado César Garza, inició ya el trámite de un amparo contra el monto de la fianza, medida que al menos debería lograr ganar más tiempo para los ecologistas y en caso de ganarse puede ser que reduzca o elimine la millonaria fianza.
Este viernes se realizará por la mañana la última colecta desesperada para tratar de juntar algo más de dinero. “Estamos en manos de la providencia”, dijo Guadalupe Alvarez.
viernes, 30 de octubre de 2009
jueves, 29 de octubre de 2009
miércoles, 28 de octubre de 2009
Exigen ecologistas a Semarnat descartar extracción de arena de Cozumel para playas
http://www.noticaribe.com.mx/cancun/2009/10/demandan_ecologistas_a_semarnat_descartar_extraccion_de_aren.html
Quintana Roo al Día. AMBIENTALISTAS EN PIE DE GUERRA, POR LA NO EXTRACCION DE ARENA COZUMELEÑA.
AMBIENTALISTAS EN PIE DE GUERRA, POR LA NO EXTRACCION DE ARENA COZUMELEÑA, ENFRENTAN TRAMPA DE 15 MDP.
Cozumel.-Extraer arena del banco norte de Cozumel para rehabilitar las playas de Cancún es un proyecto que hará más vulnerable a la isla ante a fenómenos meteorológicos como nortes y huracanes, alertaron las organizaciones Grupo Ecologista del Mayab (GEMA), Teyeliz, Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Defenders of Wildlife, México Silvestre, Cielo Tierra y Mar (Citymar), Yaxche A.C y Greenpeace México.
Cozumel.-Extraer arena del banco norte de Cozumel para rehabilitar las playas de Cancún es un proyecto que hará más vulnerable a la isla ante a fenómenos meteorológicos como nortes y huracanes, alertaron las organizaciones Grupo Ecologista del Mayab (GEMA), Teyeliz, Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Defenders of Wildlife, México Silvestre, Cielo Tierra y Mar (Citymar), Yaxche A.C y Greenpeace México.
martes, 27 de octubre de 2009
Diario de Quintana Roo. 27 de Octubre de 2009
Demandas de ambientalistas no retrasarán trabajos de recuperación de playas
Iniciarán con la extracción de arena en el banco La Ollita de IM
Antonia Rusca Alvarado
4:43 p.m.
CANCÚN.- La medida cautelar impuesta por un juzgado para evitar de momento la extracción de arena en el Banco Norte de Cozumel, no retrasará los trabajos de recuperación de playas en Cancún, ya que en tanto se resuelve esa situación, se empezará a trabajar con la arena del banco La Ollita de Isla Mujeres, afirmó Rodrigo de la Peña Segura, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún.
Como se recordará los ambientalistas de la asociación Citymar de Cozumel, encabezados por Guadalupe Álvarez Chulim interpusieron una demandan ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, para impedir la extracción de arena en el mencionado banco, ya que según argumentan, dañará la reproducción del caracol rosado.
Luego de esto el mencionado tribunal impuso una medida cautelar, por lo que en tanto se establece si habría o no daños al medio ambiente, generados a partir de la extracción de arena, no es posible trabajar en ese lugar, como se tenía previsto, además de que establecen una fianza de 15 millones de pesos que deberá aportar Citymar por los daños que pudieran generarse al proyecto de recuperación de playas.
Al respecto, De la Peña Segura manifestó que la intención no es perjudicar a nadie, sino trabajar por el bien común, indicó que lo ideal sería que hubiera otros puntos de donde extraer la arena, sin embargo los aprobados son el Banco Norte de Cozumel y La Ollita.
Indicó que en tanto e resuelve la situación en Cozumel, empezarán a trabajar en la extracción de arena de La Ollita, la cual se verterá en Cancún, aunque reconoció que esa medida es sólo para no retrasarse, ya que se requieren 5.3 millones de metros cúbicos de arena y del banco ubicado en isla Mujeres únicamente podrán extraer un millón de metros cúbicos.
Agregó que el Fideicomiso de Recuperación de Playas es respetuoso de los tiempos jurídicos, por lo que esperarán a que el Tribunal determine lo conducente.
Por otra parte aseguró que si bien respeta las opiniones de los ambientalistas, éstos no han dado hasta el momento un argumento válido y sustentado sobre las afectaciones que señalan habría al medio ambiente, derivado de la extracción de aren; en tanto que el proyecto de recuperación de playas cuenta con el soporte técnico realizado por expertos en la materia, además del respaldo de una manifestación de impacto ambiental.
Para finalizar informó que el Fideicomiso de Recuperación de Playas interpondrá una demanda en contra de la asociación Citymar, por los daños que causan al proyecto, los retrasos que se generan por causa de los ambientalistas.
Iniciarán con la extracción de arena en el banco La Ollita de IM
Antonia Rusca Alvarado
4:43 p.m.
CANCÚN.- La medida cautelar impuesta por un juzgado para evitar de momento la extracción de arena en el Banco Norte de Cozumel, no retrasará los trabajos de recuperación de playas en Cancún, ya que en tanto se resuelve esa situación, se empezará a trabajar con la arena del banco La Ollita de Isla Mujeres, afirmó Rodrigo de la Peña Segura, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún.
Como se recordará los ambientalistas de la asociación Citymar de Cozumel, encabezados por Guadalupe Álvarez Chulim interpusieron una demandan ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, para impedir la extracción de arena en el mencionado banco, ya que según argumentan, dañará la reproducción del caracol rosado.
Luego de esto el mencionado tribunal impuso una medida cautelar, por lo que en tanto se establece si habría o no daños al medio ambiente, generados a partir de la extracción de arena, no es posible trabajar en ese lugar, como se tenía previsto, además de que establecen una fianza de 15 millones de pesos que deberá aportar Citymar por los daños que pudieran generarse al proyecto de recuperación de playas.
Al respecto, De la Peña Segura manifestó que la intención no es perjudicar a nadie, sino trabajar por el bien común, indicó que lo ideal sería que hubiera otros puntos de donde extraer la arena, sin embargo los aprobados son el Banco Norte de Cozumel y La Ollita.
Indicó que en tanto e resuelve la situación en Cozumel, empezarán a trabajar en la extracción de arena de La Ollita, la cual se verterá en Cancún, aunque reconoció que esa medida es sólo para no retrasarse, ya que se requieren 5.3 millones de metros cúbicos de arena y del banco ubicado en isla Mujeres únicamente podrán extraer un millón de metros cúbicos.
Agregó que el Fideicomiso de Recuperación de Playas es respetuoso de los tiempos jurídicos, por lo que esperarán a que el Tribunal determine lo conducente.
Por otra parte aseguró que si bien respeta las opiniones de los ambientalistas, éstos no han dado hasta el momento un argumento válido y sustentado sobre las afectaciones que señalan habría al medio ambiente, derivado de la extracción de aren; en tanto que el proyecto de recuperación de playas cuenta con el soporte técnico realizado por expertos en la materia, además del respaldo de una manifestación de impacto ambiental.
Para finalizar informó que el Fideicomiso de Recuperación de Playas interpondrá una demanda en contra de la asociación Citymar, por los daños que causan al proyecto, los retrasos que se generan por causa de los ambientalistas.
La Jornada . Viernes 23 de octubre de 2009, p. 31
Amparo impide trasladar arena a las costas de QR: gobernador
Hugo Martoccia
Corresponsal
Desmiente al secretario de Turismo federal, quien dio por hecho el comienzo del proyecto
Hugo Martoccia
Corresponsal
Desmiente al secretario de Turismo federal, quien dio por hecho el comienzo del proyecto
Amparo impide trasladar arena a las costas de QR: gobernador
ONG interpuso recurso para impedir explotación de un banco que es hábitat del caracol rosado
Cancún, QR, 22 de octubre. Un grupo ecologista de Cozumel frenó de manera indefinida el proyecto de recuperación de playas de Cancún, Playa del Carmen y Cozumel, en el cual se aplicarían casi mil millones de pesos, informó el gobernador Félix González Canto.
El mandatario explicó que un amparo promovido por la organización no gubernamental Cielo, Tierra y Mar (Citymar) prohíbe la extracción de arena para rellenar las playas, por la posible afectación del hábitat natural del caracol rosado.
El grupo Citymar y parte de la la sociedad cozumeleña se han opuesto a la extracción de arena del denominado banco norte de la isla, y el propio alcalde, Juan Carlos González, ha puesto en duda la solidez de los estudios presentados por la Semarnat para el proyecto.
“De acuerdo con el amparo no se puede iniciar con el vertido –dijo el gobernador en un acto con taxistas en Cancún–. El vertido de arena depende de los tiempos judiciales.”
Félix González contradijo así al secretario de Turismo federal, Rodolfo Elizondo, quien la semana pasada anunció en Cancún el inicio del proyecto. Según Elizondo, se desechó la suspensión provisional que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa otorgó a Citymar.
El mandatario dijo que si bien el Fideicomiso de Recuperación de Playas de la Secretaría de Turismo ya respondió a ese tribunal, aún falta la respuesta de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Hasta que la Semarnat conteste y el tribunal decida, el vertido de arena en Cancún, Playa del Carmen y Cozumel no comenzará. Félix González aclaró que el proyecto se realizará siempre que se compruebe que no hay ningún daño ambiental.
El proyecto de recuperación de playas implica verter más de seis millones de metros cúbicos de arena en 16 kilómetros del litoral quintanarroense. El costo total de este trabajo sería de 960 millones de pesos.
Ponen en entredicho estudios de Semarnat según los cuales no se provocará daño al ambiente
Cancún, QR, 22 de octubre. Un grupo ecologista de Cozumel frenó de manera indefinida el proyecto de recuperación de playas de Cancún, Playa del Carmen y Cozumel, en el cual se aplicarían casi mil millones de pesos, informó el gobernador Félix González Canto.
El mandatario explicó que un amparo promovido por la organización no gubernamental Cielo, Tierra y Mar (Citymar) prohíbe la extracción de arena para rellenar las playas, por la posible afectación del hábitat natural del caracol rosado.
El grupo Citymar y parte de la la sociedad cozumeleña se han opuesto a la extracción de arena del denominado banco norte de la isla, y el propio alcalde, Juan Carlos González, ha puesto en duda la solidez de los estudios presentados por la Semarnat para el proyecto.
“De acuerdo con el amparo no se puede iniciar con el vertido –dijo el gobernador en un acto con taxistas en Cancún–. El vertido de arena depende de los tiempos judiciales.”
Félix González contradijo así al secretario de Turismo federal, Rodolfo Elizondo, quien la semana pasada anunció en Cancún el inicio del proyecto. Según Elizondo, se desechó la suspensión provisional que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa otorgó a Citymar.
El mandatario dijo que si bien el Fideicomiso de Recuperación de Playas de la Secretaría de Turismo ya respondió a ese tribunal, aún falta la respuesta de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Hasta que la Semarnat conteste y el tribunal decida, el vertido de arena en Cancún, Playa del Carmen y Cozumel no comenzará. Félix González aclaró que el proyecto se realizará siempre que se compruebe que no hay ningún daño ambiental.
El proyecto de recuperación de playas implica verter más de seis millones de metros cúbicos de arena en 16 kilómetros del litoral quintanarroense. El costo total de este trabajo sería de 960 millones de pesos.
Se cumple la ley por primera vez: Citymar
Los inversionitas están enojados, pero deben tomar en cuenta que no hcieronlas cosas bien, cuando se tienen pruebas del daño ambiental, señala Alvaez Chulim 
Playas y terrorismo jurídico. Diario por esto 27 de Octubre
ESCRUTINIO
Playas y terrorismo jurídico
Juan José Morales
Alguna vez he comentado que la lucha de los ambientalistas recuerda el combate entre David y Goliat. Las grandes empresas depredadoras del medio ambiente cuentan con abundante dinero, influencias políticas, bufetes de abogados y muchos otros recursos, y lo que gastan para salirse con la suya pronto lo recuperan con creces, pues sólo es parte de la inversión. En cambio, quienes se les oponen tienen armas muy limitadas y nadie les compensa económicamente por el tiempo, el esfuerzo e incluso el dinero que invierten en su labor.
Para remate, no es raro que los ambientalistas sean objeto de linchamiento en los medios de comunicación, donde es usual que se les acuse de anarquistas, retrógrados y enemigos del progreso y el desarrollo. Así, ahora se ha desatado una virulenta campaña contra Guadalupe Álvarez Chulim, presidenta de la asociación Cielo, Tierra y Mar (Citymar) de Cozumel, a quien se acusa de haber paralizado —por un recurso legal que interpuso— las obras de restauración de playas de Cancún y la Riviera Maya y de causar con ello graves daños a la economía nacional. Incluso, algún dirigente hotelero amenazó con acusarla penalmente por ello. De concretarse su intención, ciertamente resultaría insólito que a alguien se le persiga judicialmente por utilizar los medios que la ley le ofrece.
Con esta calcomanía adherida a sus vehículos, al menos millar y medio de cozumeleños han manifestado públicamente que se oponen a la extracción de arena en su isla.
Pero, aunque se quiere presentar las cosas como si nadie más que ella se opusiera a la extracción de arena y ella solitita —emulando a Superman o la Mujer Maravilla—, hubiera detenido el proyecto, no hay que olvidar que muchas organizaciones sociales y empresariales de Cozumel se pronunciaron públicamente contra la extracción de arena en ese lugar.
Y, vistas las cosas en un contexto más amplio, tal pareciera que la responsabilidad por el hecho de que los turistas se sientan frustrados al venir a Cancún y no encontrar las playas prometidas, es de Guadalupe Álvarez y no de los hoteleros que al destruir las dunas costeras para levantar sus edificios causaron la pérdida de los arenales. O que tampoco tienen responsabilidad alguna los hoteleros y funcionarios que hace apenas tres años —y sin que nadie se opusiera a ello— gastaron 216 millones de pesos en un proyecto semejante al actual (que ahora costará mil millones) y anunciaron con bombo y platillo que Cancún tenía nuevas playas... de las que pronto no quedó sino el recuerdo porque el mar se las llevó en unos meses. O que la responsable de que Cancún no tenga playas es la presidenta de Citymar y no la empresa que realizó aquellos efímeros trabajos.
Con tales antecedentes, es lógica y explicable la preocupación de los cozumeleños —de la cual se hizo portavoz y conducto legal (legal, hay que subrayarlo), Guadalupe Álvarez— ante la posibilidad de que nuevamente se ejecute una obra sin adecuado sustento técnico y científico, que afecte el medio ambiente de su isla y ni siquiera resuelva el problema de la erosión de playas.
La poderosa transnacional Monsanto tiene como norma que cada vez que alguna organización o persona la acusa de daños al medio ambiente o de prácticas indebidas, le lanza una verdadera jauría de abogados que, aunque no logren ganar el pleito, hacen que sus acusadores se desgasten y pierdan mucho tiempo y dinero en batallas legales. Con este terrorismo jurídico busca desalentar las críticas y demandas en su contra.
Algo semejante ocurrió hace poco más de cuatro años en Cancún a la ambientalista Araceli Domínguez, del Grupo Ecologista del Mayab, encarcelada bajo cargos de difamación para hacerla desistir de su campaña contra las condiciones en que se mantenía a los animales en un delfinario propiedad del magnate cementero Bernardo Zambrano.
Sería preocupante que ahora también se quiera utilizar estos métodos para acallar a quienes legítimamente, dentro del marco de la ley, y con los procedimientos que ésta señala, actúan con la intención de proteger y conservar el medio ambiente.
Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx
Con esta calcomanía adherida a sus vehículos, al menos millar y medio de cozumeleños han manifestado pública-mente que se oponen a la extracción de arena en su isla.
Playas y terrorismo jurídico
Juan José Morales
Alguna vez he comentado que la lucha de los ambientalistas recuerda el combate entre David y Goliat. Las grandes empresas depredadoras del medio ambiente cuentan con abundante dinero, influencias políticas, bufetes de abogados y muchos otros recursos, y lo que gastan para salirse con la suya pronto lo recuperan con creces, pues sólo es parte de la inversión. En cambio, quienes se les oponen tienen armas muy limitadas y nadie les compensa económicamente por el tiempo, el esfuerzo e incluso el dinero que invierten en su labor.
Para remate, no es raro que los ambientalistas sean objeto de linchamiento en los medios de comunicación, donde es usual que se les acuse de anarquistas, retrógrados y enemigos del progreso y el desarrollo. Así, ahora se ha desatado una virulenta campaña contra Guadalupe Álvarez Chulim, presidenta de la asociación Cielo, Tierra y Mar (Citymar) de Cozumel, a quien se acusa de haber paralizado —por un recurso legal que interpuso— las obras de restauración de playas de Cancún y la Riviera Maya y de causar con ello graves daños a la economía nacional. Incluso, algún dirigente hotelero amenazó con acusarla penalmente por ello. De concretarse su intención, ciertamente resultaría insólito que a alguien se le persiga judicialmente por utilizar los medios que la ley le ofrece.
Con esta calcomanía adherida a sus vehículos, al menos millar y medio de cozumeleños han manifestado públicamente que se oponen a la extracción de arena en su isla.
Pero, aunque se quiere presentar las cosas como si nadie más que ella se opusiera a la extracción de arena y ella solitita —emulando a Superman o la Mujer Maravilla—, hubiera detenido el proyecto, no hay que olvidar que muchas organizaciones sociales y empresariales de Cozumel se pronunciaron públicamente contra la extracción de arena en ese lugar.
Y, vistas las cosas en un contexto más amplio, tal pareciera que la responsabilidad por el hecho de que los turistas se sientan frustrados al venir a Cancún y no encontrar las playas prometidas, es de Guadalupe Álvarez y no de los hoteleros que al destruir las dunas costeras para levantar sus edificios causaron la pérdida de los arenales. O que tampoco tienen responsabilidad alguna los hoteleros y funcionarios que hace apenas tres años —y sin que nadie se opusiera a ello— gastaron 216 millones de pesos en un proyecto semejante al actual (que ahora costará mil millones) y anunciaron con bombo y platillo que Cancún tenía nuevas playas... de las que pronto no quedó sino el recuerdo porque el mar se las llevó en unos meses. O que la responsable de que Cancún no tenga playas es la presidenta de Citymar y no la empresa que realizó aquellos efímeros trabajos.
Con tales antecedentes, es lógica y explicable la preocupación de los cozumeleños —de la cual se hizo portavoz y conducto legal (legal, hay que subrayarlo), Guadalupe Álvarez— ante la posibilidad de que nuevamente se ejecute una obra sin adecuado sustento técnico y científico, que afecte el medio ambiente de su isla y ni siquiera resuelva el problema de la erosión de playas.
La poderosa transnacional Monsanto tiene como norma que cada vez que alguna organización o persona la acusa de daños al medio ambiente o de prácticas indebidas, le lanza una verdadera jauría de abogados que, aunque no logren ganar el pleito, hacen que sus acusadores se desgasten y pierdan mucho tiempo y dinero en batallas legales. Con este terrorismo jurídico busca desalentar las críticas y demandas en su contra.
Algo semejante ocurrió hace poco más de cuatro años en Cancún a la ambientalista Araceli Domínguez, del Grupo Ecologista del Mayab, encarcelada bajo cargos de difamación para hacerla desistir de su campaña contra las condiciones en que se mantenía a los animales en un delfinario propiedad del magnate cementero Bernardo Zambrano.
Sería preocupante que ahora también se quiera utilizar estos métodos para acallar a quienes legítimamente, dentro del marco de la ley, y con los procedimientos que ésta señala, actúan con la intención de proteger y conservar el medio ambiente.
Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx
Con esta calcomanía adherida a sus vehículos, al menos millar y medio de cozumeleños han manifestado pública-mente que se oponen a la extracción de arena en su isla.
lunes, 26 de octubre de 2009
viernes, 23 de octubre de 2009
martes, 20 de octubre de 2009
TV AZTECA. La entrevista con Sergio Sarmiento. 15 de Octubre de 2009
México DF, 15 de Octubre de 2009
TEMA:
La Arena de Cozumel
INVITADOS:
Guadalupe Álvarez Chulim, Directora del Citymar
Demita de Lille Cabrera, Presidenta de la Junta Coordinadora Empresarial Cozumel
TEMA:
La Arena de Cozumel
INVITADOS:
Guadalupe Álvarez Chulim, Directora del Citymar
Demita de Lille Cabrera, Presidenta de la Junta Coordinadora Empresarial Cozumel
lunes, 19 de octubre de 2009
Alistan motores para recuperar los arenales. Novedades 17 de Octubre
Cesar Garza, Abogado de Citymar, afirma que el proceso sigue vigente. Y aclara que quien debió contestar fue la SEMARNAT, no el fideicomiso. Dice que se sentará un mal precedente si no procedé. 
viernes, 16 de octubre de 2009
Carta al Presidente Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Sr. Lic. Don. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos
Residencia oficial de Los Pinos
Ciudad de México
Muy Estimado Sr. Presidente:
Mtra. Demita Delille Cabrera
Junta Coordinadora Empresarial de Cozumel
Presidente
Lic. Federico Guillermo Ruiz Piña
Fundacion Plan Estrategico de Cozumel A.C.
Director Ejecutivo
Sra. Noemi Ruiz de Becerra
Consejo Coordinador de las Organizaciones de la Sociedad Civil
Presidenta Electa
Sra. Guadalupe Alvarez Chulim
Organización No Gubernamental “Cielo, Tierra y Mar”
Presidente
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos
Residencia oficial de Los Pinos
Ciudad de México
Asunto: Extracción de arena /
Isla Cozumel Q.Roo
Muy Estimado Sr. Presidente:
Con relación al asunto de referencia los suscritos, mismos que representamos el sentir de la comunidad de la isla de Cozumel en Quintana Roo, le solicitamos responsable y respetuosamente, atenta audiencia.
Lo anterior, a efecto de su conocimiento de viva voz el inminente y grave desequilibro ecológico a generarse através del proyecto de extracción de arena del banco norte de la isla de Cozumel en el estado de Quintana Roo, isla que pertenece en patrimonio a la nación, y a la humanidad en el entorno internacional por su única y especialmente distinguida diversidad de flora y fauna marinas; y como Isla de Paz por la Organización de las Naciones Unidas, y que en estos momentos da vida al proyecto “El Niño, La Mar y La Paz” y que de manera vibrante y llena de alegría, lleva ese mensaje de Paz por el mundo, un niño Cozumeleño de origen Maya a bordo de la embarcación “Zamna”, dándole vida así a esta causa tan mayúsculamente importante en estos momentos de nuestra vida diaria.
Nos preocupa y nos ocupa, el que el proyecto de recuperación de playas de Cancún Quintana Roo se pretenda hacer a costa de un ecosistema vivo, en proceso de recuperación del caracol rosado (strombus gigas), de una área de incubación larvaria así como una profunda afectación a los humedales y manglares de la zona del propio banco norte así como de una profunda y consecuente destrucción de una barrera natural que son las dunas de arena submarinas en contra de huracanes y tormentas tropicales. Cozumel es un lugar de excepción. Sus riquezas naturales son apreciadas en todo el mundo, no solo por su belleza sino por la riqueza de su flora y su fauna. La amenaza es seria contra Cozumel y nuestras familias. El asunto merece un debate serio y a profundidad. No podemos ni debemos seguir mutilando a nuestro país. La posible destrucción de Cozumel seria un verdadero crimen. Esta Usted Sr. Presidente ante la enorme responsabilidad histórica de dar la cara por Cozumel y rescatarlo. No permita que una Secretaria de su gabinete destruya una incubadora de vida. Cozumel no es otro trámite burocrático. Para el caso, todos los Mexicanos somos Cozumeleños.
Sabedores de antemano de su honda preocupación y profunda vocación por el cuidado y respeto del entorno ecológico de nuestro país, y de su entrega por la política del detalle y no del paisaje; le pedimos respetuosamente Sr. Presidente nos permita escucharnos para darle a conocer pruebas fehacientes de lo que realmente se pretende realizar con dicho proyecto de recuperación de playas de Cancún. Entendemos perfectamente la enorme importancia de recuperar el turismo de sol y playa para dicho destino líder en México en el segmento turístico; sabemos de manera puntual del enorme impacto económico que implica recuperar sus playas para todos aquellos que trabajamos y vivimos del turismo, e inclusive para todos los mexicanos, ya que dicho segmento representa mas del 8 % del Producto Interno Bruto nacional y contribuye con mas del 9 % de los empleos directos e indirectos. Le comunicamos y le ratificamos Sr. Presidente que no estamos en contra del proyecto Per se, sino pedimos y demandamos que dicha arena sea extraída de los propios bancos de Cancún; NO de Cozumel. La arena de Cancún esta en el mar que baña las playas de Cancún.
La Fundación Plan Estratégico de Cozumel A.C., la Junta Coordinadora Empresarial de Cozumel y la Organización No Gubernamental “Cielo, Tierra y Mar”, trabajamos convencidos de que al haber asumido usted el poder de la republica, podemos, sin perdida de tiempo y esfuerzo, aportar, desde el tercer sector, elementos de juicios sólidos, científicos, profesionales y veraces que coadyuvan para evitar que las posibilidades del verdadero progreso y bienestar de México continúen siendo pulverizadas.
La convocatoria que nos hace usted llegar a través de su mensaje del 2 de Septiembre último es enorme, así como enorme es nuestra decisión de no dar un paso atrás y lograr que nuestras utopías sean viables.
Son contados los días desde la expedición de la presente para llegar al punto de la irremediable reparación, quedamos en espera de su prontísima respuesta; el tema así lo requiere.
Le agradecemos profundamente su atención a esta misiva y aplaudimos el enorme esfuerzo que realiza usted por la estabilidad de todos los mexicanos, y de antemano agradecemos su bondad en leer estas líneas.
Al felicitarle su valiente, sabio y prudente desempeño de alta responsabilidad, nos reiteramos invariablemente a sus ordenes.
Junta Coordinadora Empresarial de Cozumel
Presidente
Lic. Federico Guillermo Ruiz Piña
Fundacion Plan Estrategico de Cozumel A.C.
Director Ejecutivo
Sra. Noemi Ruiz de Becerra
Consejo Coordinador de las Organizaciones de la Sociedad Civil
Presidenta Electa
Sra. Guadalupe Alvarez Chulim
Organización No Gubernamental “Cielo, Tierra y Mar”
Presidente
viernes, 9 de octubre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
