Critican Expertos el Relleno de Playas

Critican expertos relleno de playas

Advierten que con la extracción de arena en Cozumel se violenta la trayectoria de aguas y al ecosistema

Hugo Corzo

Ciudad de México (31 agosto 2009).- Expertos académicos en materia ambiental criticaron el proyecto de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para la regeneración de playas en Cancún, Quintana Roo, a través de la extracción de arena de lazona de Cozumel e Isla Mujeres.

El ex Rector de la Universidad NacionalAutónoma de México (UNAM), José Sarukhán, consideró que la zona turística y hotelera de Cancún ni siquiera debería estar donde se ubica, por lo que el peor negocio del mundo es este proyecto de relleno.

"Es el peor negocio del mundo, déjeme ponérselo así. Cancún no debería estar dónde está, y esto se dijo desde los tempranos setentas, cuando se estaba planeando; o por lo menos, no desarrollarlo como se desarrolló.

"La ambición desmedida, depredadora de esas cosas, nos ha llevado a hacer muchos errores; tenemos información para ponderar cuándo estas cosas no son dañinas, cuándo lo son y consecuentemente pararlas cuando hay que hacerlo", sostuvo en entrevista, tras la inauguración del taller sobre "Crisis y Medio Ambiente", en la UNAM.

Este lunes, REFORMA publicó que la Semarnat autorizó la extracción de 6 millones de metros cúbicos de los bancos de arena de Cozumel, para la recuperación de playas principalmente de Cancún, lo que según grupos ecologistas afectará sistemas lagunares y varias especies que dependen del ecosistema.

La ex secretaria de Medio Ambiente Julia Carabias dijo que es una locura cambiar los movimientos naturales de depósito de arenas, ya que violentan la trayectoria de las aguas y el ecosistema completo.

"Es una locura, te lo digo sin tener mayor conocimiento del proyecto en particular.

"El mar tiene sus propias dinámicas, las corrientes marinas tienen sus dinámicas y si está depositando la arena de una manera esto está pasando algo en otro lado. Hacer una cuestión artificial, sin tener un estudio muy profundo de las corrientes puede ser un enorme riesgo", expuso.

De acuerdo con los grupos ecologistas que denuncian la afectación, esa zona estaba por ser declarada Área Natural Protegida el 5 de julio, pero la declaración no se realizó.

Al respecto, el Comisionado Nacional de Áreas Naturales Protegidas de la Semarnat, Ernesto Enkerlin, dijo que el retraso se debió a una serie de protocolos legales que faltan por cumplir.

Asimismo, aclaró que aun cuando no sea un Área Natural Protegida, la Semarnat estará vigilante de que el proyecto de extracción de arena no afecte el ecosistema.

"Si afecta el área, esté o no protegida, se puede revocar la MIA (Manifestación de Impacto Ambiental), no es garantía el hecho de contar con una MIA. Ahorita, si hacen las cosas bien, pues pueden continuar trabajos.

"El decreto no está diseñado ni para parar ni para beneficiar ese proyecto", comentó.